11月28日,国际展览局将在巴黎公布2030年世博会的举办国。
截至目前,国际展览局最新的官网列出了2030世博会三个候选城市,分别是韩国釜山、意大利罗马和沙特利雅得。
总体规划分为三个主要区域:城市、林荫大道和公园。该系统在人造世界和自然世界之间创造了一个渐进的过渡,两者共同为应对气候变化做出贡献。西部的城市将成为世博村,代表 Tor Vergata 大学校园的延伸,使其在活动结束后能够轻松融入城市组织。林荫大道是连接所有展馆的中央步行轴线。与此同时,东部公园规划了充足的绿地,突出了一些主题建筑,包括“淡蓝点”,一个致力于传播自然世界知识的展馆。世博会太阳能公园由数百棵独特的“能量树”组成,这些全天候开合的太阳能面板,不仅可以收集能量,同时也为游客提供充分遮荫。从上方看,这些基础设施为整个世博会场地呈现了一个标志性的马赛克外观,复杂的能源网将与世博会最高的建筑——以蒸发提供降温的“生态系统0.0”展馆协同合作,为展览场地提供服务。这段视频展示了利雅得的城市景观,突出了自身成为现代化大都市的非凡历程。沙特宣布如果申办成功,将为2030年利雅得世博会拨款78亿美元。设计将“特别注重展示人工智能、6G、智能机场和港口等未来新技术,向世界展示韩国作为领先“智能国家”的地位。”目前APPIA建筑事务所正在根据世博会等短期活动和釜山未来城市发展的需要制定概念和设计指南。相信眼尖的朋友已经在图中发现了高度雷同我们北京地标性建筑之一的望京SOHO的建筑。类似Heatherwick小岛公园的“漂浮公园”。在世博会这种级别的投标上都如此肆意的拼凑、抄袭,这样的创意让人很难评!所以广告活动会展行业里的抄袭、剽窃和洗稿就更加司空见惯了,可以说几乎每一个创意工作者,职业生涯中都会遇到这样的事情,无一例外。
毕竟就算原版照抄,罚款也并不昂贵,甚至经历过跨度动辄两三年的维权过程,多数公司都会选择和解或者放弃。天津法院近期公示的相关案件中,有一例飞鹰会展公司诉芯驰光电公司著作权侵权纠纷案,就是典型的乙方活动设计方案被剽窃。2021年1月,飞鹰会展通过微信聊天,与芯驰光电协商达成位于天津梅江会展中心的搭展工作,内容包含展台设计方案和初步搭建意向,并将展台设计图发给被告,被告以价格高为由不再履行该合同。后芯驰光电自行委托其他公司搭建了展台,并采用原告设计方案在天津梅江会展中心使用。2021年3月25日,飞鹰会展对芯驰光电在天津梅江会展中心一期展馆N5展区N5TO9展位进行公证取证。飞鹰会展认为,芯驰光电的行为侵犯了原告所享有的著作权,依法应当承担侵权赔偿责任。 而法院判定,飞鹰会展为芯驰光电提供的设计方案,并未标明具体的尺寸、材质等具体要求,不具有精确性,不能直接用户施工搭建,故不构成工程设计图,而应构成美术作品。最终酌情确定被告赔偿原告经济损失及为维权支付的合理开支共计25000元。证据链如此清晰的情况下,经历了长达一年多的维权方才得到25000元赔偿,而对于中小企业没有法务的情况下,仅仅律师费就差不多要花去一大半。
所以你有遇到过这些不公平的抄袭、剽窃事件吗?你觉得韩国这个方案构成抄袭了吗?