资讯
展览资讯 大型展会 灯光节 大型盛典 赛事 中标捷报 产品快讯 热门话题 艺术节 活动 演出 新闻 数艺报道 俱乐部签约
观点
大咖专访 观点洞察 书籍推荐 吐槽 设计观点 企业访谈 问答 趋势创新 论文 职场方法 薪资报价 数艺专访
幕后
幕后故事 团队访谈 经验分享 解密 评测 数艺访谈
干货
设计方案 策划方案 素材资源 教程 文案资源 PPT下载 入门宝典 作品合集 产品手册 电子书 项目对接
  • 0
  • 0
  • 1

分享

叙事结构的突破,对游戏创新有多重要? | 东西「游戏日」

2023-08-25

游戏日,

上期" 在游戏里找“现实感体验” "(见文末)

聚焦游戏技术与体验迭代

带来的产业机遇与娱乐创新

欢迎投稿与交流,联系请见文末


持巨剑,掌控魔法,屠戮巨龙,取得宝藏……很多玩家或许都曾有过这样的幻想。

二十多年前,TSR与Bioware一拍即合,以龙与地下城(DND)为背景,开发出了风靡全球的《博德之门》系列游戏。二十年后的今天,《博德之门3》的出现,让玩家们有了通过次时代游戏主机,沉浸式体验DND叙事风格CRPG的绝佳机会。

一直以来,CRPG以叙事见长,鼓励玩家扮演角色,在特定场景内与游戏元素发生交互。CRPG通过大量的文本内容,辅以剧情脉络来构建游戏世界观,使玩家沉浸其中。

而《博德之门3》是其中的佼佼者。

由拉瑞安工作室开发的《博德之门3》,此前仅靠EA版本与一次新内容发布,就已登上Steam畅销榜前五(免费游戏除外)。正式版8月3日23时解禁,到8月4日9时期间,就收录了近6000条评论,截至目前已经豪取三连冠。

能够取得如此成绩,究其根本,在于其精巧复杂的游戏叙事给玩家带来的独特体验。然而,高自由度的剧情架构同样意味着极高的开发难度与成本,达到这种程度的叙事精细化,也少有先例参考。

《博德之门3》通过创新性的游戏叙事结构和叙事手法,吸引众多的玩家参与其中,也在为游戏叙事与整个叙事发展带来新的启示。
  
无孔不入:《博德之门3》
如何向玩家描绘丰富的游戏世界

1974年,TRPG 《龙与地下城(Dungeons & Dragons)》(下简称DND)一经推出,迅速流行。DND给了所有人一个平等、直接的角色扮演渠道,不仅使TRPG翻开新的篇章,更对早期的电脑游戏设计师们产生了深刻的影响,并发展出CRPG这一游戏品类,为《博德之门》系列的出现奠定了基础。


建立在DND 5e版本规则之上的《博德之门3》,天生附带DND所阐释的RPG三大不可或缺元素:
  • 规则清晰直观、纵深感强的游戏系统
  • 底蕴庞大、逻辑自洽的游戏背景
  • 玩家融入扮演、自由操纵的人物行事逻辑

正因此,《博德之门3》所描绘的世界异常完整,人物、情节与环境一应俱全,甚至到了事无巨细的程度。玩家所扮演的角色只是偌大的叙事网络上的一个“点”,通过选择移动自身“点”的位置,体验不同的事件。

通常而言,RPG游戏倾向于将自己的游戏内容与故事放置于两种叙事结构中,分别是树状叙事结构和网状叙事结构。

前者有一个非常明确的主线,在此之上向旁支延伸出主线之外的支线,多见于线性游戏;而后者多见于开放世界之中,玩家可以忽略掉主线,直接进行自由探索,最后再返回完成主线剧情。

在当下,越来越多游戏开始选择网状叙事结构,或是将两者结合,给予玩家饱满的游戏体验。

《博德之门3》正是采用了网状叙事结构。但与一般开放世界游戏不同,《博德之门3》并未完全摈弃树状叙事结构的优势,其自身的叙事内容中蕴含远超一般开放世界游戏的基础信息。在此之上,其叙事结构节点与节点之间的勾连也十分复杂。

为有效呈现出丰富的游戏世界,《博德之门3》采取了两种方式来帮助玩家获取信息:


1.“无用”信息构建叙事结构之“点”

忽略游戏的叙事顺序,先确立叙事结构的“点”,即以各式可视化内容,承载游戏信息的集合。叙事结构的“点”塑造的自由程度,将影响叙事结构的紧密性。

《博德之门3》如同其前作一样,游戏中设置了茫茫多的物品与角色存在。与一般游戏开发倾向的“奥卡姆剃刀”原则不同,《博德之门3》钟爱将“无用”的信息蕴含在游戏的各个角落。

这与游戏开发倾向于缩减成本的原则背道而驰。然而,正是这些“无用”信息,让《博德之门3》的世界更加自由,且自成一派。在《博德之门3》中,这些看似“毫不相关”的角色与物品几乎都被赋予了本身独特的剧情与意义。

举例来说,《博德之门》系列作品中有太多神器、稀有道具被陈列在商店中,但是其售价却是玩家游戏过程中消费不起的。也就是说,玩家可能在他所设角色的“一生中”都无法获取这一神器。但玩家可以通过DND独特的游说等判定,来触发与其相关联的剧情,并通过这些剧情获取这些道具。而且这些“神奇”可能在角色“一生”中转瞬即逝,或许就在树上、在随处可见的土堆里。

《博德之门》前作中商店界面


《博德之门3》借由物品描述文本加之非主动的物品叙事(如暗示获取途径),将“无用”信息进行多层次堆叠。这些道具在游戏之中,构建出《博德之门3》叙事网络上的“点”,而游戏丰富的世界观也得以自然地表现出来。


2.多种选项勾连叙事之“线”

《博德之门3》的叙事点是较为松散的,连接这些“点”的“线”就显得更为重要。游戏通常通过玩家的选择与倾向,越过连接线,来移动玩家所处的叙事点的位置。叙事“线”的多少,将影响游戏的自由程度。

《博德之门3》承袭了前作给予关键人物专属剧情的优点,并将其发扬光大,设定了多位起源角色,每一位都有其独特的剧情线。玩家可以通过扮演他们,或是与不同人物对话时的不同选项,推进对这一人物的喜恶了解,有时会触发这一人物的专属剧情甚至与玩家同行。

区别于传统RPG的引导式对话式选项,《博德之门3》的选项会根据玩家扮演角色的不同发生较大的变化,即每一个角色皆拥有大相径庭的选择支体系。并且,对同一角色选择体系而言,选项与选项之间尽管有细微的差别,其所产生的叙事“点”移动都是不同的。

《博德之门3》选项展示


根据拉瑞安工作室的编剧Chrystal Ding的透露,她作为《博德之门3》的主要编剧,一直在制作游戏的结局,并且为此花费了六个月的时间。半年以来,她创作了17000种结局变化。玩家选择之上的细微偏差将在后继的冒险中被成倍放大,最终引导出无数开放的可供玩家回味的故事线,并成为一个独立的结局。

玩家面临的每一次选项与分支,都是在游戏叙事网络上作为单体的“点”进行跳跃,有时“点”与无数其他的“点”相连;有时前方则是死胡同。无论如何,这些选择所决定出的不同故事线,令整个游戏从不同维度向玩家呈现出不同的世界,从而让玩家更好的了解《博德之门3》的世界信息。

 

匠心独具:《博德之门3》
叙事网络如何吸引玩家沉浸其中?

《博德之门3》通过搭建游戏叙事网络结构中“点”与“线”,使游戏信息跃然于玩家眼前。但这种大量信息蜂拥而来也带来了一定的缺点,即在游玩过程中,玩家会感到无所适从,并且会由于没有明确的指引而心生退意。

《博德之门3》同前作一般,主要从两个维度解决这一问题。


1.自由的游戏系统

《博德之门3》站在DND游戏系统设定的基础上,发展出了绝对自由的游戏系统。

首先,玩家达成游戏目的远不止一种方式。这一点其实已经在很多游戏上体现过,但具体的操作往往受到游戏的限制。

举例而言,为了打开地下城的门锁,玩家可以使用锤子砸锁、针撬锁、开锁咒等;或是干脆把门击破、或是将自己传送到门的另一侧。这些达成游戏目的的方式不被游戏系统设计所限制,而是被玩家角色的能力与玩家的想象力所束缚。

第二,玩家所控角色的面部塑造、阵营塑造、性别塑造、种族塑造皆为自由选择。并且,这些角色塑造中的几乎所有元素都与后继的游戏故事线走向挂钩,甚至可以尝试“跨种族”的人与熊的相爱。


这对玩家而言,意味着《博德之门3》的游戏系统几乎能够支撑起他们各种异想天开的选择,甚至超越玩家想象力的边界。

2.有限的玩家视角

《博德之门3》有意识地限制了玩家的游戏视角,将其能触及的信息限制在了与其本身紧密相关的人物属性之上,玩家不可能打开上帝视角体验一切。

在游戏中,这种限制主要创新地体现在以下两点:

第一点,《博德之门3》同前作不同,创新地引入了光暗系统,玩家在黑暗中所能获取的信息与玩家所持道具、法术、种族相关。并且,阴暗的环境在游戏中较为常见,因此便限制了玩家所能获取的即时信息密度。玩家身临其境的同时,也面临着如何更好获取信息的抉择。

这种有限的玩家视角,防止了过多暂不相关信息涌入玩家视野之中,让玩家专注于眼前的解密与战斗。

第二点,《博德之门3》允许玩家们合作完成游戏,最多可供四人一起进行。而玩家与合作玩家之间所经历的同样一件事情,会因为不同的视角,所获取的信息不同,结果也不同。

例如出现在街边的小贩,不同角色与其对话所获取的物品价格是截然不同的。这极大地提升了玩家的扮演与沉浸感。

四人操作界面


这种有限的玩家视角,促使玩家去一步步体验游戏流程,使得《博德之门3》的世界“常看常新”,也因此这也减轻了玩家在游玩时的倦怠感。

通过将有限的玩家视角,嵌套进自由的游戏系统之中,赋予玩家历经故事的权利。这种模式使玩家在体验游戏叙事的同时,获得丰富的探索感与思考感。
  
知一反三:博德之门系列
叙事成功的启示

从Warren Robinett制作的游戏《Adventure》在雅达利(Atari2600)发布以来,文字叙事与游戏玩法开始正式在游戏机平台连接。

如若谈到早期叙事类为主的游戏,或许日本的Galgame类型会直接跃然纸上;同时,越来越多的RPG游戏开始采用碎片化叙事搭建自己的叙事网络,希求玩家能够体验故事解密的体验,FromSoftware的魂系列正是如此。

伴随游戏玩法的创新,游戏叙事也在发展。而《博德之门3》的发布,代表着游戏叙事的又一次进化——探索叙事与玩法的优势互补。

越来越多的游戏,倾向于选择碎片化叙事进行自身叙事结构的搭建。然而,很多游戏本质上仍然没有脱离线性流程,只有几个关键的节点会影响到故事结局的走向。

现代叙事结构的选择多与游戏玩法强关联,游戏玩法与形式有时会限制游戏叙事的展开。开放世界游戏往往面临着过分自由的选择使故事倒错的情况;并且,由于网状叙事几乎必然与开放世界挂钩,游戏早期版本将有大量的逻辑Bug,其开发难度也会陡增。

《博德之门3》仍然选择在开放世界中搭建自己的网状叙事结构,并且耗费大量成本进行开发。这是大胆的,因为这种叙事风格的成功案例极少。而最后,这种将叙事风格与玩法相辅相成的做法,则给《博德之门3》带了更多的可能性。

多线叙事与多结局体验,在以《暴雨》为代表的互动电影游戏上已有较多呈现。从《暴雨》开始,不少游戏界人士也开始意识到纯粹叙事游戏的美妙。从《暴雨》到《底特律:化身为人》《超凡双生》《采石镇惊魂》等,都弱化了游戏的玩法,转而以画面、叙事等弥补产品的沉浸体验。


不过,对于一些更在意可操作性、可探索性的玩家来说,这类产品基于明确剧本,无法脱离树状叙事风格的本质,其游戏世界与玩法受限于线性剧本的发展,显得不够自由。

而《博德之门3》在搭建出自己的叙事结构后,利用玩法鼓励玩家在更自由的游戏系统中谱写自己的故事,更体现了涌现性叙事(Emergent narrative)原则,鼓励玩家参与自己的故事,改编自己的故事。

放手给玩家去做,有时或许会是更优解。

随着游戏行业逐渐进入存量时代,现有游戏类型的玩法被广泛开发,成熟的玩法开发边际收益正在递减。《博德之门3》展示了另一种可能性:将开发的侧重点放在叙事结构的搭建之上,凭借叙事结构创新脱颖而出。

当然,《博德之门3》的成功,依赖于拉瑞安工作室《神界:原罪》系列开发的经验,以及巨量的开发成本,对不少游戏厂商来说,仍有较高的门槛。

国内曾有想要走上这条路的游戏《Will:美好世界》。碍于规模,游戏开发时无法将其与开放世界相挂钩,选择了互动小说的形式。不过游戏制作组仅在叙事结构上进行钻研,并以叙事结构为主导设计玩法,也突破了自身的瓶颈,获得了不少赞誉。


并且,这种侧重叙事,对玩法进行微创新的游戏开发模式,也开始在一些手游上体现。诸如手游《明日方舟》集成战略的随机地牢玩法、《崩坏:星穹铁道》等,都在有意无意从CRPG的叙事风格中汲取灵感,再融合原本的系统,进行玩法微创新,也都收获了成功。

阅读原文

* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知

本文内容由数艺网收录采集自微信公众号东西文娱 ,并经数艺网进行了排版优化。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源:数艺网” 并附上本页链接: 如您不希望被数艺网所收录,感觉到侵犯到了您的权益,请及时告知数艺网,我们表示诚挚的歉意,并及时处理或删除。

数字媒体艺术 新媒体艺术 科技艺术

10770 举报
  0
登录| 注册 后参与评论