指数研究体系

中国文化产业高质量发展指数（2022）简析

总体排名情况

全国文化产业发展水平较往年稳中有升，多数省市的文化产业发展质量有所提升，差异程度相较上一年有所缩小。

对比去年来看，各省市总分全国排名呈“十一升十五降”变化，TOP10省份相对稳定，上海、北京、广东、浙江稳居TOP4。

上海首次成为第一，在社会效益、创新效益及溢出效益等产出品质方面表现亮眼；北京于2019-2021年居于首位，本次位列第二。

重庆、湖北、辽宁、内蒙古、宁夏成为2022年全国排名上升最快的省份，其中湖北跻身TOP10。

东部地区省份“头部”优势明显；中部地区省份排名变化幅度环比上升；西部地区省份排名变化相对明显；东北地区省份排名差距进一步扩大。

“投入-产出”关系分析

综合各省份两个一级指标得分来看，相较去年，多数分省份文化产业投入产出效率有所波动，但波动幅度不大。

上海、北京、广东、浙江、山东、四川等省市在疫情冲击下，仍保持文化产业方面的“高投入-高产出”状态。

对照“投入水平”和“产出品质”指标整体均分来看，部分省份仍处于“低投入-低产出”发展阶段。

地区发展均衡性分析

从总体发展情况看，2022年全国得分总体上升，地区间差距（变异系数）均低于2021年；东部地区、中部地区、西部地区与东北地区2022年得分均高于2021年。

从“投入-产出”关系看，东部、中部、西部及东北地区均呈现“投入水平>产出品质”特征。

从发展协同性来看，东部地区各省份发展差异相对最大，中部地区各省份发展差异相对最小。

2019-2022中国文化产业高质量发展指数变化分析

四年TOP10省市排名总体对比分析

2019-2021年，北京、广东、浙江稳居中国文化产业高质量发展全国排名TOP3，2022年上海发展位列TOP1，浙江降为第四。

地区差异显著，TOP10中位于东部地区的省市变化不大；TOP10中位于中部地区省市变更较大；四川成为西部地区唯一连续四年跻身TOP10的省份。

一级指标TOP10省市变化情况——投入水平维度

东部地区始终保持优势，2019年，全国投入水平TOP10中有6个省市，2022年继2021年东部地区持续8个省市跻身TOP10。

中部、西部地区各省市在投入水平维度变化较大，2019~2021年陕西是西部地区唯一连续三年在投入水平领域跻身TOP10的省份，2022年四川成为唯一跻身TOP10的西部代表。中部地区仅湖北在2019年和2020年投入水平领域跻身TOP10。

一级指标TOP10省市变化情况——产出品质维度

东部地区省市相比2021年有所退后但也保持着优势，2021年，全国TOP10中8省市来自东部地区，而2022年全国TOP10中东部地区有6个。

中部地区各省市在产出品质方面缓慢上升，2019年、2020年，中部地区仅湖北进入TOP10，继2021年中部地区的山西、河南跻身TOP10，2022年山西、河南仍然位列前十。

西部地区文化产业产出品质也开始缓慢上升，2019年，陕西、四川位于TOP10，2020-2021年，西部地区仅四川进入TOP10，2022年，西部地区重庆跻身TOP10，与四川分别位列第九、第七。

二级指标“投入水平”TOP10省市变化情况——“主体结构”维度

东部地区和中部地区各省市文化产业在主体结构排名较为靠前，2022年，东部地区4个省市跻身TOP10，中部地区3个省份跻身TOP10。西部地区和东北地区各省市文化产业在主体结构上有所突破，相比于2021年西部地区和东北地区的省市排名情况，2022年西部地区2个省份跻身TOP10，东北地区1个省份跻身TOP10。

二级指标“投入水平”TOP10省市变化情况——“资源环境”维度

2019年进入TOP10的东部地区省市有6个，中部地区3个，西部地区1个；2022年，TOP10中，东部地区省市7个，西部地区省市2个，东北地区省份1个。这说明，随着“双碳战略”与绿色发展理念的深入施行，各省市文化产业都更为重视资源环境的开发利用和保护，在资源环境方面的差距正在缩小。

二级指标“投入水平”TOP10省市变化情况——“人才供给”维度

东部地区和中部地区始终是文化产业人才供给的主要地区，其中，东部地区在文化产业人才供给方面占据绝对优势。2019年，人才供给TOP10省市中有6个省市来自东部地区，到2022年，TOP10中已有七个席位被东部地区的省市占据，湖北、江西、湖南成为全国文化产业人才供给的第7名、第8名和第10名。

二级指标“投入水平”TOP10省市变化情况——“资本规模”维度

东部地区和西部地区是文化产业资本主要涉及的地区。2019年，文化产业资本规模维度TOP10中，东部地区省市有6个，西部地区省市3个，中部地区仅湖北；2020年，TOP10中，东部地区省市5个，西部地区省市4个，中部地区依旧仅有湖北；2021年，TOP10中东部地区省市7个，西部地区省市2个（西藏、四川），东北地区1个（黑龙江），西部地区无省市进入TOP10。2022年，TOP10中东部地区省市9个，西部地区省市1个（青海）。这说明，东部地区和西部地区成为文化产业投资主要涉及的地区，中部地区在吸引文化产业投资方面具有较大的提升空间，中部地区文化资源丰富，具有吸引投资的潜力。

二级指标“产出品质”TOP10省市变化情况——“创新效益”维度

2019-2020年，安徽替代西藏跻身TOP10，2020-2021年TOP10 各省市基本保持稳定，2022年江苏替代河南跻身TOP10。但由于各省市科技技术等发展实力差距，各省市间差异系数略有上升。

二级指标“产出品质”TOP10省市变化情况——“溢出效益“维度

2019-2022年基本保持稳定；从各省市排名看，2019年，TOP10中东部地区省市有8个，中部地区仅陕西、西部地区仅四川进入TOP10；2022年，TOP10中，东部地区省市有7个，中部地区省市2个，西部地区省市1个。这表明随着发展，各省市间溢出效应的差距在缩小。

二级指标“产出品质”TOP10省市变化情况——“经济效益”维度

文化产业经济效益TOP10的省市主要来自东部地区和西部地区，中部地区仅河南在2019年曾位列全国第6，2020年、2021年中部地区各省市均未进入TOP10，2022年中部地区仅山西位列第5。相比于2021年，2022年中部地区山西、东部地区广东替代2021年文化产业经济效益TOP10的省市天津和陕西。

二级指标“产出品质”TOP10省市变化情况——“社会效益”维度

东部地区的省市文化产业的社会效益得分相对较高，全国文化产业社会效益得分TOP10中，2019-2022年，东部地区省市数量基本保持稳定（2019年7个，2020-2021年均为6个，2022年5个），中部地区省份社会效益排名在2022年略有上升，由2021年的3个省份上升至4个省份（山西、河南、江西、湖南）；西部地区2019年至2022年仅四川保持在TOP10之中。说明西部地区文化产业社会效益较东部地区和中部地区还有较大差距。