—— 青亭网
- 0
- 0
- 0
分享
- 掌机与分体VR结合,小派Pimax Portal浅析
-
原创 2022-11-10
hi188 | 编辑
艺高人胆大,没想到小派发布了这么一款产品,Pimax Portal。不能简单的说它是VR或掌机,但却是从VR盒子、VR一体机串流、Switch等方面借鉴了很多设计元素,并融合为一。
首先我们说一下逻辑,Pimax Portal以分体式掌机为核心,左右两侧手柄可拆卸,然后通过一个VR盒子+两个手柄支架,分别插入主机部分和手柄部分,形成了一个VR盒子式的产品。
视频来自:VR42
这种形式并不新鲜,可以看作是早期的VR盒子形态,但是新鲜的是,小派Pimax Portal这个VR盒子是6DoF Inside-Out追踪方案,那是怎么实现的呢?
1,掌机部分,主机和手柄分别内置电池,可独立工作。
2,掌机部分内置算力、电池,背部四角分别有一颗摄像头,放到VR盒子(盒子后置电池模组)之中,用于VR中的SLAM定位追踪,和手柄追踪;
3,手柄采用磁吸方式,内嵌大量触点,不仅可连接主机,还能与VR手柄连接,用于光追;
4,这套VR不仅可独立运行,还可有线连接PC当作PC VR使用。也可通过60GHz模块无线连接PC;
5,手柄还可扩展更多VR配件,例如枪械模拟器、球拍模拟器等。
确实有点意思,我对这套方案的创意点赞。但同时我对这套缝合怪的执行能力感到担忧,主要有几点:
1,现在数码设备基本各行其职,每个设备基本都有自己的用途,对于很多爱折腾的硬核玩家来说可能已经有了很多游戏设备,再购买这么一套重复率有点高,但是单独拿掌机出来竞争优势又不足;
2,掌机虽然最近很热,但我并不认为小派能打造好一个好的掌机系统/平台,只能采用安卓系统,但安卓平台的掌机基本没啥戏了,只能通过手游、云游戏、或者模拟器扩展一下玩法;
3,如果是掌机,Switch、Steam Deck,以及Windows掌机基本占据主力,而且抢占了绝大多数市场,所以我不认为有玩家会多花钱购买这么一台掌机,去适配VR;
4,如果是VR,无论是一体机的Quest 2,还是PC VR的Valve Index、Varjo Aero等产品,基本从价位段、产品体验进行了很好的区分,这时候我们就来看看Pimax Portal在VR上的优势;
5,Pimax Portal的VR系统在我看来还是以PC VR内容(PC VR模式或串流)为主,毕竟现在的VR一体机内容基本被Quest掌握,所以它在VR模式下更多被对标PC VR产品,与其可拆分、多模态的产品组合模式相违背;
6,Pimax Portal还支持RGB VST透视,挺好。不过我希望首先是SLAM能够稳定,毕竟到现在我们还没看到小派Inside-Out的技术表现;
7,硬件规格上,Pimax Portal依然是非常高,骁龙XR2、8GBLPDDR5、256GB、4K 144HZ QLED屏幕、3组透镜可选(一个100度FOV、27PPD,另一个60度FOV、40PPD、第三组140度FOV、20PPD)、支持面部追踪、嘴唇追踪、Inside-Out定位、原生HDMI连接PC、可扩展60GHz无线模块等;
8,方案可执行性,还有量产能力,或者是PR方式,我都对Pimax Portal存疑。毕竟小派近2年一直发布新品,但是Reality 12K、Pimax Crystal仍未出货;
9,另外一款尺寸更大的Pimax Portal XL算是有希望推出,它同样配备骁龙XR2,60GHz模块,它基本解释了第2条的内容。因为它主要通过串流来玩PC游戏,这时你还需要给PC配一个60GHz模块或者他们自家的mini Station(AMD 6800U、32GB、1TB、Wi-Fi 6E、WiGig 60GHz),那么一来它又如何跟Steam Deck或者Windows掌机去竞争;
10,价格方面。上文我们提到的4K QLED掌机售价549美元,价格比Deck略高。而VR版则是599美元,这个模式可能就是多了VR盒子,从价格看比Valve Index价格更低。当然,实际产品体验才是重点,我也想看看这么一套产品的实际表现。
参考:
https://www.youtube.com/watch?v=Y6QnRfVgR5Y
—— 青亭网
-
阅读原文
* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知
- 本文内容由数艺网收录采集自微信公众号青亭网 ,并经数艺网进行了排版优化。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源:数艺网” 并附上本页链接: 如您不希望被数艺网所收录,感觉到侵犯到了您的权益,请及时告知数艺网,我们表示诚挚的歉意,并及时处理或删除。