当投影市场热衷“高亮”时，为何有品牌却主动把亮度参数“压低”？-数艺网

资讯: 展览资讯大型展会灯光节大型盛典赛事中标捷报产品快讯热门话题艺术节活动演出新闻数艺报道俱乐部签约

观点: 大咖专访观点洞察书籍推荐吐槽设计观点企业访谈问答趋势创新论文职场方法薪资报价数艺专访

幕后: 幕后故事团队访谈经验分享解密评测数艺访谈

干货: 设计方案策划方案素材资源教程文案资源 PPT下载入门宝典作品合集产品手册电子书项目对接

当投影市场热衷“高亮”时，为何有品牌却主动把亮度参数“压低”？: 原创 2022-11-08

2022年，中国智能投影市场出货量有望达到600万台，同比涨幅继续超2成。而在过去5年中，复合增长率更是达到53%。可以说智能投影在众多的消费电子产品中无疑是最耀眼的品类。

不过，在智能投影行业快速发展的过程中，还存在很多“成长的烦恼”。据悉，中国电子视像行业协会在9月对智能投影产品进行了质量抽样测试，发现相关产业存在亮度虚标、口径不统一等问题。其中最为突出的就是在亮度指标上“虚高”现象严重。

据统计，国家、省市级市场监督管理局从2015年至2021年关于投影仪产品的抽检中，229批次中有52批次不达标，其中便涉及多款光输出（亮度）不达标情况，误导了许多用户，影响了智能投影的进一步持续健康的发展。

而最近北京市消费者协会、北京阳光消费大数据研究院（对市场上热销的家用投影机产品，在画质、功能体验（交互）、语音功能、配置方面进行了对比性试验。其中试验报告中指出，所测试的产品中有4款产品亮度参数的标称值与测试值相差巨大，其中一款投影仪亮度实测值1955lm，标注值却是3200lm，比实测值竟然高出了63.68%，亮度指标如此“虚幻”，这背后折射出一个事实：智能投影市场的“繁荣”的背后，还有许多“弯路”需要修正。

智能投影市场为何亮度“虚标”严重

要回答这个问题，这需要深层次的去剖析投影机这个产品“核心属性”。熟悉投影机的人士都知道，其最为重要的核心指标就是亮度，不仅直接决定了画面清晰度、画质对比度等众多性能，也是产品定价的尺度线。

其一，亮度指标就好比一台汽车的排量，这个指标高低直接划出产品的档次高低。于是，业界有了一条不成文的“规定”，“买投影看亮度”的“习俗”。当然这也反应到市场定价层面，一份亮度一分价”的规律-即通常高亮度机器价更高。

其二，除了亮度高能带来价更高的这层因素之外。亮度标准不统一，也给了投影厂商可“发挥”的空间。

目前，在亮度标准上有多个版本，有ISO、ANSI亮度标准、CLO标准、尼特亮度以及极米最新提出来的CCB标准。同时，在叫法上还有光源亮度这个“所谓专业学术词”来“包装”。可以说，如此多的亮度上“名词和标准概念”，就充分给了投影厂商把亮度“积极拔高”的机会和勇气。

其三，600万台市场规模体量中，却云集了200+以上的品牌在“争食”。尤其今年就有三星、夏普、海信（Vidda）等全球TOP10彩电巨头纷纷进场，再加上一大批IT数码等行业大牌也在“虎视眈眈”智能投影圈。这些品牌的进入，无疑给整个智能投影市场带来更多的看点，同时给这个行业带来更复杂的竞争态势。

如何在竞争复杂市场当中能立足，对于许多品牌说将是一个很严峻的“现实”。为了能上位，有一些品牌甚至在“投影机亮度”这个消费者最感兴趣的“点”去冒险“拔高”，以此来赢得关注和销量。

这也让年度近600万台的家投市场似乎变成了一个“大染缸”——谁敢在亮度上玩的更猛，或将获利更多，同时也有“关注度”。于是整个智能投影市场充斥着一场全面“比亮”的局面。

面对“亮度虚标”现象，有头部品牌主动“放低之态”

亮度虚标已经成为行业存在的最大弊端之一。面对如此问题，一方面相关职能单位、行业协会需要领头牵线，带领行业厂商制定行业标准，为行业的未来发展“划出底线”、为消费者的选购“提供标尺”。

另外一方面，一些行业头部品牌要积极做“表率”，彰显自我担当和行业责任。要在产品本身上寻求“务实”，不能“弄虚作假”，给行业和消费者树立起“正本清源”的“示范作用”。

值得高兴的是，目前极米、海信（Vidda）、长虹、三星、爱普生等各路大牌，都在亮度指标上比较“保守”，甚至主动“调低亮度指标”，以此来给智能投影行业“清朗环境”来打样和树标杆。

例如，极米今年8月推出新一代CCB亮度标准，并在新旗舰投影新品H5的亮度从3300 ANSI流明下调至1400 CCB流明。另外，截止目前，极米全线投影产品均已切换为CCB标准的亮度标准，在极米的官网上可以清晰地看到每款产品的实标亮度。

虽然，从表面上看，3300 ANSI流明“变成”了1400 CCB流明是一种“缩水”，但背后确是极米对当下 ANSI流明标准的一种“说不”，也是对当下亮度“乱象”一种正面回应态度。

此外，海信首款4K全色激光投影Vidda C1更是直接对“虚标”说不，今年5月份发布的时候，就“坦荡”标称自己是1350流明。

Vidda C1作为三色激光+4K，其采用TI主流0.47寸DMD芯片，却直接“保守”把亮度定格在1350流明这个所谓“中低端段位”。此举，引起很多行业人士的关注和引论，都很好奇别人主动“拔高”亮度，而Vidda C1却主动“做低”。

为此，海信方面表示，智能投影的亮度标称失衡越来越高，亮度虚标问题早已成为行业潜规则。C1主动在亮度上“实打实”的标称1350流明，这就是给“行业打样”，做一款“刚正、清白”式标杆性产品。哪怕在明面上吃亏，也要“去做”，就是给消费者的印象Vidda C1不是参数派，而是“实干家”。

而虽然C1主动把亮度“务实”做低，但依然凭借“画、音、价、诚”的全面突破，让其上市3个多月即实现4K投影销量占比超20%的成绩，成了4K高端家用投影市场的领头羊。

一位行业专家表示：一款高品质的家用投影产品不应该一味的“追数据之亮”，而应该保持在合理的真实亮度参数之上：如何将亮度与更好的画质、色彩划上等号，并配合优秀的屏幕实现消费者真正的优质体验，这才是未来智能投影真正走向品质消费的“着力点”。

极米和Vidda之所以在目前大多数品牌都在亮度指标上“冲高”的背景下，却主动把亮度“放低”，就是遵循亮度与真实效果体验一致的这个“宗旨”，来实现“所见参数即是效果所得”。这种“务实”和“真实”，给行业带来一股清流，必然会在品牌力、品牌粘性上，持续为这智能投影和激光电视两大龙头加分，夯实其领头羊的消费认可护城河。

阅读原文 * 文章为作者独立观点，不代表数艺网立场转载须知: 本文内容由数艺网收录采集自微信公众号视听圈 ，并经数艺网进行了排版优化。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源：数艺网” 并附上本页链接：如您不希望被数艺网所收录，感觉到侵犯到了您的权益，请及时告知数艺网，我们表示诚挚的歉意，并及时处理或删除。

数字媒体艺术新媒体艺术投影市场品牌

10647