今天这篇文章，共分三个部分，文章有点长，但保证你看完会有所收获，当然，因为其中第一部分是六年前的瓜，所以希望你吃了不要拉肚子，哈哈！

Part 1

我被扣上了品质奇葩的帽子

上个星期，我有幸被一位超高人气的设计师在他的公众号里提到了，还给我扣了一个品质奇葩的帽子，下面是相关截图：

注: 以上为部分截图，全文请移步字体帮公众号查看

这件事已经过去六年了，这件往事，我本不想再提，但是既然刘老师总是念念不忘，那我也就来个必有回响吧，今天就再次回顾一下这件被一些人称作年度盛会的前因后果吧。

这篇文章是我六年前发表在站酷上的，即使在今天看来，对于字体设计初学者来说，依然是非常值得阅读的一篇文章，里面所讲的的字体设计基础知识，对于初学者来说是非常适用的，而且很关键的一点是：六年前我指出的误区，今天依然存在，这篇文章之所以这么受关注，以刘老师的话说是因为借了他的名气，这确实是一方面原因，但是我想这篇文章之所以赢得这么多设计师支持和点赞，有一个很重要的原因，那就是：我说出了很多人的心声。

下图为这篇文章截止到2020年7月6日的点赞数截图：

在六年前的时候，站酷上的作品质量、作品丰富度等方面都和现在的站酷不能比，更重要的是，当时的站酷有些不太好的现象和氛围，这些现象在当时是被许多人所质疑的，那就是首页被一些带Z的设计师把持着，而且有些上了首页的作品在质量上却非常普通，甚至低劣，而许多作品很优秀的设计师发了作品却得不到编辑的推荐，慢慢放弃了在站酷发表作品，其中被质疑最多的就是刘老师了，大家不是质疑他的努力，也不是质疑他的分享精神，从本质上来说，大家质疑的是为什么这位设计师发的非常普通的作品和教学文章总是能上首页，为什么他专业能力很一般却能成为站酷第一人气设计师，有传言说刘老师和站酷某些编辑的私交甚好，对于这些传言我是不相信的，不管怎么说，因为刘老师总能上首页，所以吸引了一大批没有判断力的小白顶礼膜拜，认为上了首页就一定是好的，人气最高能力就一定是最强的，每当有人对他的作品提出一些意见或质疑时，总是被这位设计师和他的一些粉丝喷的不敢说话，" you can you up, no can no BB ", 这是很多质疑的人被怼的最多的一句话，就这样渐渐的大家都不敢提意见了。这是因为这些原因，在我这篇文章发表后，评论里才会有许多这样的声音：

六年前我在站酷还没怎么发过作品，但是经常会去看，因为喜欢字体设计，而刘老师的作品和文章常常挂在首页，所以就关注了起来，慢慢我发现这位刘老师，虽然作品质量很一般，写的教程里也有很多误导性的内容，但却已经出了两本教材，而且还在开课，这极大的颠覆了我的认知，因为我在大学时期看的设计类书籍作者都是像原研哉、佐藤可士和、靳埭强、陈幼坚这样的设计大师写的，无法想象这种水平就可以出书，而且在站酷被封神，一次我在他的改字文章下发表了一些质疑的言论，果不其然，和那些质疑他作品后被怼的设计师一样，我也遭到了相同的待遇，于是我才决定写一篇有理有据的质疑文章，而正是因为这篇文章写的有理有据，所以获得了很多设计师的支持：

也正是因为这篇文章里我分享了很多关于字体设计的基础知识和以及核心的原则，许多酷友都对我的分享表示感谢：

当然，还有刘老师本人的评论：

因为这篇文章被许多设计师力挺和支持，也招来了许多曾经与刘老师有过一些矛盾的，可能是因为质疑刘老师作品后被喷的酷友前来发泄自己曾经的积怨，也是令人哭笑不得：

当然因为我当时发文时带着一定的情绪，有种2B似的大义凛然感，心里想的是不能再让大批的初学者被误导（事后证明我太天真了），因此我直接在封面和标题上写了刘老师的名字，原封面上写的是：我爱改+刘老师的名字，也正是因为这个名字，招来了一大堆辱骂和人身攻击的评论，许多人根本不看内容，上来就喷，当然也有许多人看见这个标题一上来就赞的，这两派开始互喷，评论区出现了许多辱骂、人身攻击的内容，当然现在这些评论基本都被删了，评论区逐渐脱离了对设计本身的探讨，脱离了我的初衷，因此我就把封面和标题改了，这一改不要紧，还收到了几条反对的评论：

虽然有些酷友反对我改封面和标题，但我还是坚持改了，因为这样公开的批评和质疑，在国内的大环境下是不被鼓励的，而且总会被认为有炒作之嫌，而且我也希望文章热度降下来，后来被改为两火我觉得也是好事，因为不希望评论区被两派互喷的言论占领。

关于六年前的这件事，就回顾到这里，至于我和刘老师谁说的有道理，大家可以自己判断，不过在做出判断之前可以先想一个问题：如果当年刘老师的作品和文章足够专业，比如有左佐老师那样的专业度，还会有那么多质疑的声音吗？又或者如果刘老师的作品虽然不够专业，但是坚持分享，发表的作品能够得到符合作品专业度的推荐等级，站酷也没有把他捧到那么高的位置上，也没有着急的去开班、出书，还会有那么多的质疑吗？我想肯定不会。

https://www.zcool.com.cn/article/ZMTY4OTQ4.html

Part 2

我在站酷遭遇的一些离奇事件

我写了这篇文章后，我又陆陆续续在站酷发表了一些作品和教程类文章，后来发生了几件离奇的事件，让我一度怀疑站酷里某些小编可能对我有偏见。

一、我的原创教程文章被莫名删除

这是我四年前发表在站酷的一篇文章，当天发表后获得了两火推荐，可是过了两天后，我突然收到消息，这篇文章被管理员删除了，删除原因是：广告/SPAM，收到消息后我一脸懵逼，站酷上发文章的人那么多，怎么我发的文章就成广告了？

于是我找到站酷的主编，希望他能给我一个合理的解释，最后他的解释是因为技术的BUG导致文章被删了，这个解释让我无话可说，不过这技术BUG怎么就偏偏盯上了我的文章，也是十分的离奇！不知道大家有没有和我相同的遭遇，也被技术BUG删掉了文章呢？

二、入选亚太设计年鉴和站酷奖的作品只得了普通推荐

我在站酷发作品的频率并不高，系列作品《汉字几何的可能性》可以说是我近些年在字体方面的代表作了，这套作品也入围了第三届站酷奖，其中的一幅还入选了第16届亚太设计年鉴。

今年我申请加入CDS中国设计师沙龙，需要提交作品由学术委员会评审，也是提交的这套作品，最终成功加入了CDS这个组织。CDS学术委员会成员是下面这9位大咖：

然而这套我精心设计且被诸多设计界顶尖人物认可的作品，一开始在站酷发表的时候，小编只给了我一个普通推荐，也就是可怜的一个小火苗。

后来我重新发表之后，也许是被另一个编辑看到，给了我两个火苗，所以你的作品在站酷获得什么等级的推荐，其实是由小编的专业素养和审美水平决定的，所以不必太过迷信站酷的推荐，即便是在今天的站酷上，依然可以看到许多匪夷所思的首页作品和一大批非常专业的两火甚至一火作品，如果你对自己的作品有自信，别纠结站酷小编给你几把火，把作品交给专业的人去评判，去参加一些专业的比赛，因为这些专业赛事的评委都是业界真正顶尖的人物，得到他们的认可比拿到站酷首推更有说服力。

https://www.zcool.com.cn/work/ZNDU1NTkwOTY=.html

再说说字体帮

字体帮是一个非常不错的平台，聚集了一大批对字体设计有热情的设计师，其中不乏非常优秀的投稿者，每天的投稿作品中也有许多精彩的作品，我每天也都会去欣赏和学习，但是对于一些刘老师亲自选出的榜首作品，我常常很难理解，这些作品能被选为榜首，只会让我内心感慨：国民审美教育依然任重道远，发一些我难以理解的字体帮的榜首作品大家感受下：

你没看错，这些都是榜首作品，当然也可能不是刘老师亲自选的，如果真是刘老师选的，那说明六年前我那篇文章刘老师是一点都没看进去。

当然，字体帮里除了有很优秀的投稿作品之外，也有非常好的教程，包括每日示范字体，有很多都是不错的，虽然这些教程都不是出自刘老师的之手，而是出自他的员工，当然教程中也不乏刘老师的原创教程，但往往带着非常强的营销属性，比如杜撰一些帮卖茶的前女友设计LOGO之类，里面的教学案例粗制滥造，但是因为话题性，这类文章阅读量反而特别高，所以不得不佩服刘老师是营销方面的高手，这一点很值得我们学习。

如果你经常看刘老师的站酷主页，你就会发现这些年刘老师的作品中出现了不少精品，特别是像花西子定制字体等，但是如果你细看就会发现，这些优秀作品的署名都是刘老师的工作室出品，说明刘老师工作室还是有不少人才的，而署名刘老师个人的作品，依然是熟悉的味道。

写在最后

正如刘老师所说：“设计圈也是一个名利场”，所以我在这里劝告大家：如果你想在设计圈获得名利，除了需要自身的努力之外，切记一定要和刘老师这样的流量大V搞好关系，这样你也能分一杯羹，有许多聪明的设计师都是这么做的，比如出书时找刘老师推荐一下，就可以获得更好的销量，开课时找刘老师推广一下，就会有更多的学员报名，即便他们内心也许并不认可刘老师的专业水平，但还是会常常去帮刘老师点点赞，夸一夸，这才是聪明人的做法，千万不要像我一样，2B似的去说真话，得罪了刘老师，时不时就被刘老师翻旧账，还要被刘老师的粉丝骂，很惨的！