资讯
展览资讯 大型展会 灯光节 大型盛典 赛事 中标捷报 产品快讯 热门话题 艺术节 活动 演出 新闻 数艺报道 俱乐部签约
观点
大咖专访 观点洞察 书籍推荐 吐槽 设计观点 企业访谈 问答 趋势创新 论文 职场方法 薪资报价 数艺专访
幕后
幕后故事 团队访谈 经验分享 解密 评测 数艺访谈
干货
设计方案 策划方案 素材资源 教程 文案资源 PPT下载 入门宝典 作品合集 产品手册 电子书 项目对接
  • 0
  • 0
  • 0

分享

Meta Quest内容生态总监谈App Lab设计初衷

原创 2022-07-26

Esther | 编辑

一个成功的内容生态,与硬件技术本身同样重要。作为如今C端VR的“”霸主”,Meta Quest商店史无前例打破了10亿美元营业额大关,与此同时Meta官方应用测试平台App Lab也传来喜讯,已经有部分应用的营收超过百万美元。接二连三的成功并不是偶然,Meta在内容生态的策略和思考值得行业思考,比如为什么VR开发者在Quest上能赚到钱,并且营收规模比几年前翻了几倍?

右:Chris Pruett

近期,Meta Quest内容生态团队总监Chris Pruett在接受播客Ruff Talk VR采访时,介绍了Meta对于VR内容生态的规划,以及背后的一些思考。据悉,Quest内容生态团队负责出品Quest商店大部分应用,帮助VR开发者赚钱、提升VR内容质量,从而实现内容生态的良性循环。

VR内容生态规划

当谈及严格的审核机制,Pruett指出Quest的审核机制是为了控制品质,给新用户留下好的第一印象,从而帮助开发者取得成功,并逐渐扩大业务。这与更开放的Rift内容平台有很大不同。从Rift的经验来看,开放的VR内容平台应用数量多(数千款),反而难以让开发者赚钱,用户不容易匹配到合适的优质内容,为此开发者需要投入广告营销。

相比之下,App Lab更像是早期的Rift、Go应用商店,允许开发者们自由发布技术demo、小规模的VR测试应用。同时,App Lab也是给没有进入Quest商店的VR应用一个向用户分发的平台,更快速的获取用户的反馈。App Lab上线后,一度获得大量VR应用的发布申请,造成审核过程缓慢。为了缓解这个问题,Meta还采用了部分机器审核,来辅助人工。

与Rift不同的是,App Lab并没有商店主页,没有向用户推荐的机制,用户得通过第三方平台来发现App Lab应用。

这也引发了一个问题:Meta是否考虑在Quest商店推出App Lab界面、提升App Lab应用的可搜索性?

Pruett表示:这是Quest内容团队一直在讨论的问题。App Lab现在的设计,背后目的是为了摆脱应用商店的策划或推荐,以明确App Lab和Quest商店定位的不同,以免用户误以为App Lab是经过Meta认证的内容。相比于App Lab,Quest商店的要求要严格的多,内容深度、规模、质量、刷新率都要足够好。同时也是给用户设定一个预期,就是说Meta认证的内容至少可以达到一定水平的高质量。

而Meta推出App Lab的目的是,为创新、小众的VR场景带来发展空间,并测试这些应用的发展前景。实际上,已经有一些VR开发者在App Lab上赚了数百万美元。这些开发者通常会主动去寻找用户群,通过其他第三方平台和渠道去推广。

这说明,即使Meta不协助推广,优质的VR内容也能成功吸粉甚至赚钱。如果要进入Quest商店,则需要达到更高的品质要求,增加更多开发和筹备时间。

Gorilla Tag

《Gorilla Tag》就是在App Lab上取得成功的案例之一,这是一款多人社交模拟VR游戏,特点是让玩家扮演大猩猩,用两个手柄控制手臂在地上行走。玩家在游戏中可以聊天、散步,也可以玩一些小游戏,比如捉人游戏等等,相当耐玩。该作在上线8个月时,用户就多达150万人,尽管其画风、模型质量并不高级,可能无法达到Quest商店标准,但对于普通玩家来讲已经足够好玩。

简单来讲,就是App Lab帮助孵化小众VR应用,而Quest商店注重质量,小众VR应用的刷新率、内容前景达到一定标准后,才能进入Quest商店。未来随着Quest商店内容越来越多,用户可以在其中找到多样化的内容类型,而且整体质量足够高。

App Lab寻找新的用户群

此外,Pruett认为虽然一些VR应用在现在很小众,但如果找对了受众,未来可以吸引更大的用户基础。那么Meta认为VR开发者什么时候能够充分利用Quest 2的全部功能呢?

Pruett回答:像《Red Matter》等早期VR游戏的开发者们,他们已经开始推出续作,即使是在同样的硬件平台上,迭代的VR内容也会越来越优质,在头显上运行的效率也比之前更高。

另一方面,VR游戏迭代还依赖于投资回报率。开发一款独立VR游戏,通常需要小团队花几年时间完成,而开发3A级VR大作,甚至需要投入数百万美元。因此,随着Quest商店赚钱能力提升,开发者们也在看到健康的商业模式,因此更愿意投入开发优质的VR内容。

Pruett认为,未来两年VR内容质量还将继续提升,因为开发者们已经在筹备全新的次世代内容,这些内容将与现在看到的VR应用有很大不同。通常,从内容生态发展到内容质量提升(技术和规模都将优化),会有两年延迟,相当于是一个应用开发周期。

考虑到VR硬件迭代速度,Campbria头显呼之欲出,开发者们也在关心这样一个问题:Quest 2的内容生态周期还有多久?

对此,Pruett表示:现在开发者们从Quest 1也在赚钱,甚至通过Rift也能赚钱。推出新产品并不意味着此前的产品消失,Meta也将为此前的VR应用提供对新硬件的兼容。而且新产品要想达到Quest 2的市场规模,可能还需要挺长一段时间。

在访谈中,Ruff Talk VR还提到了大IP内容与原创IP的优势,其表示:哪种形式能更好的推动VR内容生态,将2D游戏IP移植到VR中,还是原创IP?

Pruett回答:可持续的VR市场依赖于应用的商业化前景。移植VR的优势是,原作开发已经投入了大量成本,而且玩家已经熟悉原来的经典IP,更容易相信并体验VR版本。尽管如此,原创IP可以重新为VR设计交互、游戏机制,不依赖于PC游戏现成的玩法,因此两种形式都有各自的利弊。

参考:

https://www.youtube.com/watch?v=E7Swb2z7XlU

( END)

 
每天五分钟,轻松了解前沿科技。    
         —— 青亭网  
阅读原文

* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知

本文内容由数艺网收录采集自微信公众号青亭网 ,并经数艺网进行了排版优化。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源:数艺网” 并附上本页链接: 如您不希望被数艺网所收录,感觉到侵犯到了您的权益,请及时告知数艺网,我们表示诚挚的歉意,并及时处理或删除。

数字媒体艺术 新媒体艺术 科技艺术

10692 举报
  0
登录| 注册 后参与评论