- 0
- 0
- 0
分享
- 表情符号被写入判决书,压力给到了微信!
-
2022-07-01
来源:4A广告圈(ID:newggm)独家编辑
素材来源于网络
大家好,我一整个大震惊。。。
01
事情是这样的:
前两天@江苏高院发布一篇科普文,之后就登上了热搜,里面科普到我们日常随意使用微信表情符号,经检索裁判文书网,2018年以来,全国共有158起以表情符号作为证据的案件。
其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件,有明显的增幅。
这意思就是如果有人把你告了,你们之间发的表情符号也可以作为案件的证据。
然后下面还给到了几个案例:
一起人格纠纷案中,被告与原告发生矛盾,被告通过微信向原告发送了多个“”,原告认为有威胁之意,于是起诉了被告,最终在法院调解下达成和解。
另一起广东地区的房屋租赁纠纷案中,承租方在租赁期满后,面对出租房多次提醒、提出加租的意愿后,既没有表示继续承租,也不表示搬出去,只是回复了一个“”。之后的纠纷中,出租房据此太阳表情符号主张承租方统同意了加租。
对于这些案件,我的态度是:
02
把表情包作为证据,这样判案是有难度的,在新闻中也说道:
“表情符号的表意解读具有较强主观性,缺乏统一标准,法院难以精准“翻译”当事人的真实意思。”
并且每个人有不一样的解读,当代年轻人的表情包,比摩斯密码都难解。
:不是微笑是冷暴力
:不是流汗是下头
:不是强壮是注射疫苗
:有人因为这个表情代表祈祷还是击掌吵了两天两夜
。。。
如果在饭圈吵架中,那没有一个表情包是带友好意义的。
此外,同一表情符号在不同手机设备中也会存在显示差异,如苹果IOS系统中的“尴尬微笑”表情在安卓系统中显示为“开心大笑”,极易造成双方理解误差。
因此,不同的法院对表情符号是否具有证据效力持不同意见。
03
说实话,对于表情符号被写入判决书不止我们会感到警惕,社交平台应该也害怕。
事实上在国外以表情符号作为证据的案件也不少。
几年前,外国一个青年在推文里放上了一个警察和三把手枪的表情符号,被以“制造恐怖主义威胁”为罪名起诉了,最后青少年以15万美元被保释。
Facebook的手枪表情符号原本采用了一把左轮手枪,到了2018年,就将这个表情更新为了一把荧光绿的玩具喷射水枪。
不少平台也都采取了这种“在视觉上降低枪支符号的暴力感觉”的修改做法。
在我国,同样为了倡导健康文明生活方式、降低暴力血腥感,微信表情符号做了多次的更新。
而这回表情符号被写入判决书登上了热搜,那么现在压力又给到了微信、QQ的产品经理和设计部。
-
阅读原文
* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知
- 本文内容由数艺网收录采集自微信公众号SocialMarketing ,并经数艺网进行了排版优化。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源:数艺网” 并附上本页链接: 如您不希望被数艺网所收录,感觉到侵犯到了您的权益,请及时告知数艺网,我们表示诚挚的歉意,并及时处理或删除。