- 0
- 0
- 0
分享
- 我校举办“新时代影视创作的温暖现实主义”研讨会
-
2022-05-16
2022年5月14日下午,《北京电影学院学报》召开“新时代影视创作的温暖现实主义”研讨会。与会的领导和嘉宾有:北京电影学院党委副书记、副校长胡智锋教授,中国电影家协会副主席尹力导演,滕华涛导演,北京师范大学王一川教授,中国电影评论学会会长饶曙光研究员,清华大学尹鸿教授,中国艺术研究院丁亚平研究员,北京电影学院导演系主任王瑞教授,乔梁教授,薛晓路教授,钟大丰教授,研究生院院长王海洲教授,人文学部主任潘若简教授,视听传媒学院院长程樯教授。研讨会由《北京电影学院学报》主编吴冠平教授主持。
胡智锋副校长在致辞中提到,“温暖现实主义”的提出基于三个回应——回应新时代影视创作的时代需求、回应影视教育师资队伍建设、回应未来影视从业者的人才培养。他认为,“温暖现实主义”既不回避现实中的痛点,依然葆有现实主义的力度与锐度,又能找到一个建设性的、积极的一个出路。胡智锋副校长认为大力推进“中国特色、世界一流”的电影学建设,需要积极培育教授、学者、创作者三栖复合型师资人才,他们的创作经验和方法应衍生出教学成果与学术成果;同时电影教育工作者还应当向年轻一代影视从业者传授健康、积极的创作理念引领,帮助他们在新时代的建设性理念指引下从事影视创作实践。
尹力导演指出现实主义的魅力是留下时代与人的影像心灵史,“温暖现实主义”创作方法的提出为今后很长一段时间内的影视创作提供了一种方向。滕华涛导演认为在影视创作中,从个人作品转向大众产品时需要体现正向、温暖的导向。王一川教授分析了多部学院教师和校友创作的现实主义作品,指出这些作品给出了探测人物多维心性智慧的救治策略。饶曙光研究员指出现实主义的核心是要直面现实、尊重现实,坚持电影的人民性、历史性和伦理原则。尹鸿教授认为“温暖现实主义”这一创作原则是市场、意识形态需求、电影创作者对现实的关注这三大驱动力的平衡点。丁亚平研究员则从“感觉”“心灵”“启蒙”三个维度,对近年来北京电影学院师生的现实主义影视作品作了精细读解。
左右滑动查看更多
薛晓路教授从自身创作体验出发,认为“温暖现实主义”在人物关系处理上应导向温暖和救赎,以此去抚平现实焦虑。乔梁教授从高校教学和个人创作层面阐述对于“温暖现实主义”的见解——对生活的态度悲观但不绝望。钟大丰教授指出温暖作为一种情感基调,未必就没有力量或批判性,这种力量就在于是否能够有建设性地处理当下的现实问题。王海洲教授阐述了“温暖现实主义”在当下中国产生、孕育的方向和历程,认为其符合共产党领导的文艺导向,顺应群众审美需要,也符合中国文艺的传统。潘若简教授提出“温暖现实主义”是在拓宽我们对现实体验的维度上去进行真诚的艺术表达。程樯教授从创作和教学两个维度,阐述了“温暖现实主义”在当下的需求以及如何在教学层面对学生进行引导。吴冠平教授认为当下需要对现实理解有建设性和想象力的作品,应保持电影学院的教学传统,让学生对现实葆有敏感性。
<<>>
近年来,北京电影学院师生的不少影视作品以平民叙事直面现实困境,以温暖为主基调,表现人对真善美、光明和未来的追求,胡智锋副校长在《光明日报》、CCTV6电影频道等央级媒体中将其阐释为“温暖现实主义”的创作主张,这也是北京电影学院理论联系实践、研究与创作并重这一传统的集中体现。这次“新时代影视创作的温暖现实主义”研讨会邀请一线的创作者与教育工作者、学者共聚对话,就这一话题进行深入探讨,意在进一步推动新时代影视创作理念在影视实践、影视教育、影视研究等多元维度的认知深入与应用拓展。
文字|YH
审核|WGP
排版|LSZ
-
阅读原文
* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知
- 本文内容由数艺网收录采集自微信公众号北京电影学院 ,并经数艺网进行了排版优化。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源:数艺网” 并附上本页链接: 如您不希望被数艺网所收录,感觉到侵犯到了您的权益,请及时告知数艺网,我们表示诚挚的歉意,并及时处理或删除。