资讯
展览资讯 大型展会 灯光节 大型盛典 赛事 中标捷报 产品快讯 热门话题 艺术节 活动 演出 新闻 数艺报道 俱乐部签约
观点
大咖专访 观点洞察 书籍推荐 吐槽 设计观点 企业访谈 问答 趋势创新 论文 职场方法 薪资报价 数艺专访
幕后
幕后故事 团队访谈 经验分享 解密 评测 数艺访谈
干货
设计方案 策划方案 素材资源 教程 文案资源 PPT下载 入门宝典 作品合集 产品手册 电子书 项目对接
  • 0
  • 0
  • 0

分享

CREAL AR/VR原型体验:光场显示效果自然,硬件方案还需优化

原创 2022-02-28

Esther|编辑

2019年CES上,由欧洲核子研究委员会CERN前工程师Tomas Sluka和Tomas Kubes创办的CREAL3D展示了一款基于广场技术的3D显示系统,其特点是支持动态变焦,小字可以清晰显示,可缓解AR/VR晕动症问题。

去年初,CREAL又公布了基于光场显示的AR和VR头显原型参考设计《Creal首次公布光场显示AR、VR头显原型》,看起来比市面现有的AR/VR头显体积大不少,那么具体显示效果如何呢?近期,外国博主Skarredghost对其进行了独家上手体验,他表示:CREAL的两款原型头显代号分别为Sue和Zorya,其采用的光场系统让AR/VR图像更生动、立体,动态变焦效果好,不过现有的原型还需要优化重量、设计、混合显示屏等问题。

关于CREAL光场技术

据了解,CREAL主要目标是解决AR/VR中动态对焦,以及人眼焦距和画面焦距不匹配的问题。自然的人眼视觉效果,通常是视觉中心的物体清晰,而周围的物体看起来模糊。如果显示屏直接在你眼前模拟3D图像,整个画面都在聚焦,而不是随着深度和注视点变化来渲染每一部分画面的焦距变化。这种视觉体验并不自然,不符合人眼观看真实环境的视觉规律,同时也会造成视觉疲劳、眩晕等问题。

这种对焦差异不仅出现在VR中,在HoloLens等AR眼镜中也存在。比如,当你用手托住AR眼镜在近处渲染的虚拟小鸟,会发现如果对焦在小鸟上,手就看起来模糊,如果注视点对焦在手上,那么小鸟看起来就模糊。这是因为小鸟是AR头显渲染的,而手是真实光线透入人眼的,尽管二者在同一个位置,但并不在一个焦点平面上。
传统的AR/VR光学是利用固定距离的显示屏来渲染图像,通过模拟双目视差来营造立体感,因此你看到的所有内容都来自显示器所在的位置。其缺点是缺少动态变焦,无法模拟人眼注视点快速移动时的视觉效果。然而在真实场景中,你眼前看到的画面包含了来自多个方向、深度的光线,是自然的立体感。

左:错误对焦;右:正确对焦
那么,如果模拟自然环境中光线传播的规律,在物理环境中显示3D物体,然后再让你用肉眼看到,效果是否会更自然呢?目前,做到这一点的有两种方案:全息技术和光场技术。
相比于AR/VR显示屏,光场系统可以更好的解决动态对焦问题,因为它的原理是在物理空间中投射高密度的光线集合,相当于用光来重建3D物体,而不是模拟视觉立体感。当你在CREAL中看到3D模型,那种体验就像在观看有体积的实物那样。也就是说,CREAL的目标是预测物理场景中每一道光线的特性,以模拟出自然的光场环境。
CREAL AR头显体验
Skarredghost体验的AR头显代号为Sue,其外壳由3D打印的蓝白塑料材质组成,外壳下方有两个光学透镜。此外,Sue配备物理IPD和适眼距调节,使用时需要连接电脑来运行。
初次体验时,他以为和HoloLens差不多,因为Sue显示的3D AR也是半透明的,而且视场角也有限(对角线FOV 50°到60°),超出视场角的图像会被切割。
从近处观看AR图像的视觉体验自然,可以清晰对焦。此外,在观看3D化身向他伸手时,他表示AR图像从远处移动到近处的动态变化足够逼真(虚拟手和身体处于不同的位置,因此焦点平面也动态变化),视觉效果震撼,就像是人从电视屏幕走出来的感觉。
Sue通过配备的Intel RealSense深感模块来定位AR,允许使用者从多个角度查看同一个位置的3D物体。而通过Ultraleap手势识别技术,你也可以和AR互动。
那么,CREAL的光场技术和HoloLens、Magic Leap又有什么不一样呢?Skarredghost表示:在思考过后才发现,之前没发现CREAL的特别之处,是因为它带来的3D AR效果足够自然,并不会让我感觉到异样。也就是说,其体验感足够沉浸,大脑可能会认为眼前的AR是真实的。因此实际上,其显示效果要优于市面上的AR眼镜。
当体验者近距离观看3D物体时,发现可以识别物体深度的细微变化(比如表面结构的起伏),效果看起来甚至比普通的3D图像更立体、更生动,仿佛为AR/VR增加了额外的维度。CREAL与现有AR/VR技术的区别,就像是2D和3D电影,分辨率差不多,但是3D电影增加了额外的立体感、逼真度。
此外,当体验者近距离观察AR小鸟时,即使它已经非常靠近,也并没有变模糊,双眼仍然可以聚焦。总体来讲,其视觉效果与观看真实场景足够接近,因此难以察觉虚拟和现实之间的差距。
而且,CREAL的动态变焦效果足够自然,你的注视点放在哪里,哪里就清晰,而余光部分则变得模糊。而如果观看同一个位置的虚拟和真实画面,也不会产生焦点平面不匹配的问题。
Skarredghost表示:在体验CREAL时,我的大脑和双眼好像被欺骗了,甚至以为AR是真实的。
需要改进的部分:
  • FOV有限;

  • 体积大、佩戴感不舒适;

  • AR透光度比HoloLens更重,或与光组合器有关,

  • AR图像还需要降噪;

  • 人眼聚焦在AR上依然会产生视觉疲劳;

  • 设置过程复杂。


CREAL VR头显体验
Skarredghost体验的VR头显代号Zorya,他表示:Zorya非常笨重,像是在头上戴了个砖头。在调节好IPD等功能后,他却改变了对Zorya的第一印象,发现其体验有点类似于Varjo,即FOV 30°的视觉中心用光场技术来显示,而其他部分则用标准VR显示屏来显示,通过缩小光场显示的范围,来降低硬件体积。余光部分对视觉清晰度的要求略低,因此使用普通的VR显示屏。
CREAL VR头显体验感同样自然,光场显示足够逼真,3D虚拟图像生动、清晰、细节,动态变焦自然,且文字也可以清晰显示。
据称,Zorya采用的VR屏幕来自于Vive Pro,通过对比Vive Pro显示屏和光场图像之间的切换效果,可以明显看到余光图像从不够立体到中央变得越来越立体。尽管Vive Pro显示屏单目分辨率1440x1600,已经足够清晰,但和光场显示效果还差很多。
CREAL是一家在瑞士洛桑理工学院(EPFL)孵化的科技公司,其成立于2017年,致力于研发光场技术,创始人为Tomas Sluka。目前,该公司成员达到20人,包括一些来自Intel、Magic Leap等科技公司的行业专家。这家公司的目标是,创造一种高效的光场显示系统,可以让你用肉眼看到虚拟像素,让AR/VR显示效果更逼真。
实现光场显示有多种方案,比较常见的是结合微型透镜阵列和显示屏,通过弯曲像素发出的光,将像素变成定向光线投射到用户眼球中。通过组合光线,便可以形成肉眼可见的立体虚拟像素合集。
在此基础上,CREAL针对AR/VR头显进一步优化光场显示技术,比如:由于人眼在头显中移动范围有限,余光看到的通常是模糊的,因此可以减少需要计算的光线,限制显示范围。也就是说,只清晰显示你眼前能看到的光场部分,而余光只有几个位置渲染高分辨率光场。
其硬件方案包含针灯、光调节器(用于弯曲光线)等等。
需要改进的部分:
  • 光场部分的FOV只有30°;

  • 光场显示区域和非光场显示区域边界明显,缺少自然过渡;

  • VR画面中央亮度不够高;

  • 近距离可以看到明显的视觉噪点;

  • 依然会引起视觉疲劳;

  • 体积大、重量大;

  • 设置复杂。



Creal路线图
总之,CREAL展现了具有前景的AR/VR光场显示技术,比现有的AR/VR头显效果更逼真、生动,同时也解决了视觉辐辏调节冲突的动态变焦问题。不过,目前其产品还处于原型开发阶段,还需要进一步优化。
参考:
skarredghost.com/2021/10/22/creal-ar-vr-lightfields/
www.creal.com/

( END)


 
   

 
每天五分钟,轻松了解前沿科技。    
         —— 青亭网  
阅读原文

* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知

本文内容由数艺网收录采集自微信公众号青亭网 ,并经数艺网进行了排版优化。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源:数艺网” 并附上本页链接: 如您不希望被数艺网所收录,感觉到侵犯到了您的权益,请及时告知数艺网,我们表示诚挚的歉意,并及时处理或删除。

数字媒体艺术 新媒体艺术 VR原型体验 光场技术 虚拟技术

13956 举报
  0
登录| 注册 后参与评论