柯林斯词典2021年度词8“NFT”

艺术品上传后还叫艺术品吗？这是我最初对于 NFT 交易艺术的疑问。

从皇室上流专有，到展陈在博物馆、美术馆线下分散的观赏场所，再应用到时尚界成为商业附属品。今天的艺术品上传在区块链市场，与代码串联出火花，身价成倍暴涨，难道艺术幻化为数字产品上架区块链，才是今天最高效落地 NFT 的场景吗？

全称📢

NFT =“Non-Fungible Tokens”

“非同质化代币”

柯林斯词典定义📕

在区块链中注册的一种独特数字证书，

用于记录艺术品或收藏品等资产的所有权。

特性🎯

可验证、唯一、不可分割、可追溯等

在艺术品、收藏品板块，多是以艺术家、各领域名人IP、动漫IP等等构建的具备收藏价值的 NFT 资产，比如师毕加索作品《戴项链的躺卧裸女》、NBA TOP Shot的球星卡，Binance NFT上拍卖的一些动漫 NFT 等等。

据统计，2021年上半年，NFT 整体市值较2018年增长近310倍；截至今年8月，全球最大的 NFT 交易平台OpenSea的交易额已经达到2020年的5倍。

惊人的数据让“NFT”这个词强势闯入大众视野。

名人效应增添光环和投机者的加入，由于巨头参与 NFT 艺术品的发行和购买使得市场价格激增。

Twitter的联合创始人 Jack Dorsey 以 290 万美元的价格出售了他的第一条 NFT 推文。

图片来源 一条吐槽 Jack Dorsey NFT 推文的推特截图

如何打破现实与数字的壁垒？

传统艺术品市场主要针对艺术品的所有权进行转移，但版权仍然归原创者所有。早期的区块链艺术市场也遵循这一交易习惯，即通过转移数字艺术品的所有权实现收藏的目的。

今年3月，在佳士得拍卖行，NFT 数字艺术品《每一天：前5000天》拍出6934万美元，刷新数字艺术品成交记录。创作者Beeple将其从2007年5月1日起每天在网上发布的绘画照片，在凑满5000张后用NFT加密技术组合到一起制作生成。

艺术就是如此的drama吧。

图片来源 佳士得官方截图

艺术在区块链平台陈列时，层面已经高于生活，甚至是跨越了普适经济水平，显然这是一座有钱人的交易乐园，游戏的主题是艺术赋能个人。

于是，很快，一众大厂巨头开始在 NFT 试验田初露峥嵘，正如诸多今年推出的中国特色 NFT ——

5月，阿里拍卖推出 NFT 数字艺术专场；

6月，联名敦煌美术研究所、国产动漫《刺客伍六七》推出4款 NFT 付款码皮肤；

7月，网易旗下游戏《永劫无间》IP 授权发行 NFT ；

8月，腾讯上线 NFT 交易软件幻核APP，首期限量发售300枚“有声《十三邀》数字艺术收藏品 NFT ”。

国内三大互联网巨头阿里巴巴、腾讯、字节跳动

NFT 有什么优势？

得益于区块链技术的成熟，能让艺术品的定性、定价、定义，像传统艺术作品一样去拍卖。同时，数字艺术品的每次转售，原作者都能获利，即使艺术品跌价，仍能赚钱，并不像传统的盈利方式只能取决于首次出售的价格，无关于之后作品的升值。

在文化领域，就 NFT 技术本身，包括村上隆、蔡国强等中外的艺术家都已将其融入创作中，艺术家和艺术品均获取更新的交易途径。

村上隆在推出受任天堂启发的 Murakami. Flower NFT 系列后，近日再与虚拟创作单位 RTFKT 合作，带来了共 20000 款虚拟 3D 头像的 Clone X 系列。采用村上隆设计的“特殊随机特征组合”，随机特征的数量也超过了 400 个，包括复杂的面部纹路、眼镜、嘴巴图案等细节。

10月11日，香港电影导演王家卫在苏富比举行了一场其电影 NFT 作品《花样年华——刹那》的艺术拍卖会，最终以 428.4 万港元价格成交，创下王家卫个人作品与亚洲电影 NFT 作品拍卖价格新高。该作品是经典电影《花样年华》的未发行片段，仅发行一版，时长为1分钟31秒。

图源 电影《花样年华》截图

在电子竞技和游戏行业，NFT 被定义为证明游戏资产、皮肤、奖杯、亮点、锦标赛的真实性和所有权的一种方式。

NFT 可以在游戏之外的世界购买、出售和转让，从而将价值扩展到虚拟游戏世界之外。据统计，多达 64% 的游戏玩家表示，如果虚拟商品具有现实价值，并且可以交易或出售，他们会在虚拟商品上花费更多。

具体点说，未来游戏世界如果“NFT”化，装备的使用可以在游戏间“串门”，也就是说装备是用户创造、使用权归用户所属，在什么场景如何使用都是用户说了算。回想一下《头号玩家》的片段，整一个彩蛋入侵现实的世界。

图源 《头号玩家》剧照

“没有NFT的元宇宙，玩家会更倾向认为这就是个游戏而已。当数据资产和财富的归属权属于自己，才会产生真实感，让人们觉得元宇宙并不是游戏里的虚拟世界。”数字资产研究院副院长、中关村区块链联盟专家孟岩在接受《中国电子报》采访时指出。

“商”“法”并行不悖

随着元宇宙热度不减，NFT 作为唯一适宜虚拟世界交易的工具，市场迅速抓住 NFT 的商机，但更有可能是一场媒体协助币圈操盘炒作的预谋事件。

现实世界尤其在国内，对于虚拟货币的态度向来秉持严厉监管并淡化其唯一、不可分割的代币属性。“事实上，这种合规持牌的批准极难取得”，中国银行法学研究会理事肖飒说道。

据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》的规定，如果想要在正式的交易所开放 NFT 交易，必须经省级人民政府批准设立，或者需要取得国务院或者国务院金融管理部门的批准。

据了解，由于 NFT 在中国现行法律下是不允许二次流通交易的，所以目前互联网平台发行的 NFT，都是部分功能型的“非完全体”，更多是在自身的区块链布局上再增加一个小应用，在公益、传统文化推广等方面做品牌性推广。

任何时代都是内容为王

当前大部分发行的NFT交易商品，整体是“讲故事”大于“做业务”，“概念”大于“事实”，且发展路线存在不确定性，对公司短期经营业绩不构成重大影响。

试水 NFT 的企业也各有侧重点，归根到底还是以服务品牌自身为主。目前国内的腾讯、阿里等大厂 NFT 相关产品平台上，都已删去 NFT 字样，改为“数字藏品”等称呼。相比之下，用户原创内容的模式会更符合用户创造价值的NFT商业模式。

如字节跳动在TikTok在区块链和虚拟布局，TikTok推出的“经典时刻”NFT 全部来自于该平台上的“网红”创作者，包括世界上最假的说唱歌手——虚拟人FN MEKA。

虚拟人FN MEKA

“加密领域的早期领导者面临着很大的风险，一个行业的第一批参与者不一定是最成功的。你的网络必须足够强大，才能战胜后来借用你商业模式成功部分并针对略有不同的受众的竞争对手。”哈佛商学院副教授Scott Duke Kominers表示。

现阶段，NFT 的发展方式促进平台服务的形态多样化、区分化，让参与者的盈利模式、生存空间越来越多元，但当下频频乱象，也存在着掣肘未来发展的风险。

伪劣仿冒与版权隐患

如果说区块链是一家超市，有技术运作、有 NFT 流通、有网络促销、有货品所属权的流转，超市货架上摆满了不同口味的数字艺术品，但没有逛超市的人，所有买家通过网络信息进行货品交易，并不能像线下逛超市一样挑选，这意味着什么？

货品的源头、真伪、真正价值，买家无法定义、辨别或是申诉。

伪劣仿冒品层出不穷，热门商品被拿来仿制，名人的画作和社交帐号也被盗窃发行。

数字凭证保证不了艺术品本身真实性，数字凭证只是流通在网络交易中产出的。

《低俗小说》NFT

NFT 某种程度上尚未得到法律保护，这意味着，没有一个现实中的机构，能完全保护此种虚拟资产。可以预见的是，在链接现实与虚拟的相关版权保护法律出台前，类似的诉讼还会不断上演。

疑似虚拟泡沫经济？

相比1.0和2.0时代，区块链艺术今天呈现出截然不同但可预见性的发展趋势。

没有最高，只有更高的 NFT 价格逐渐堆叠起泡沫，掩盖了 NFT 的实际价值。

9月16日，支付宝限量发行21000个亚运会数字火炬，不到4分钟售罄。随后，在阿里拍卖上，原价39元的2022年杭州亚运会数字火炬，最高标价达到了314.9万元。

之后，亚运会火炬的技术提供方蚂蚁链下架这起涉嫌欺诈的网络交易，坚决反对一切形式的数字藏品炒作，并对发起交易的卖家进行相应违规处理。但在网络上，关于数字火炬的交易与讨论从未停止。

6月23日，阿里与敦煌美术研究所联合发布的NFT皮肤“敦煌飞天”和“九色鹿”，全球限量发行 16000 个，标价为“10个支付宝积分+9块9”推出后很快售罄，最高价格也被炒到了150万元。随后，敦煌飞天和九色鹿皮肤相关商品被闲鱼官方下架。

阿里发布的两款敦煌艺术NFT皮肤

艺术可以被资本物化，

但不能是资本的产物。

艺术、技术、商业的比重本身是难控的。如果艺术是果核，技术是链接和输送养分的茎络 ，商业便是果实，如果养分不足，甚至可以打催熟剂。而最终，果肉的饱满到底取决于什么？又有多少吃果肉的人会注意果核的好坏。

很多人对买卖 NFT“一夜暴富”多了几分期望，由此也滋生出许多噱头和泡沫，关注其真实价值的人群并不多。

业内专家指出，金融属性加持的 NFT 需要尽快展现促进实体经济生产力发展的技术价值，为构建元宇宙奠定基础，而非充斥炒作和投机成分的泡沫。NFT 的真正价值在于能够实现虚拟物品的资产化，应该远离币圈，不是借币炒币。

众所周知的另一个年度词汇——元宇宙，它的概念其实符合所有关于物质与数字连结的需求，NFT的金融属性势必将成为贯通元宇宙的关隘。

利于元宇宙生态建设的NFT

元宇宙之所以那么火，因为它确实是个万能的乌托邦概念。

这一场由资本炒作起来的币圈和元宇宙，能真正与现实无缝接轨吗？

去中心化的元宇宙，与数字资产的依法治理并不矛盾，也不会改变元宇宙的规则。通过智能合约、代码等手段实施有效的监管和治理，也是接近现实世界的治理理念。

我们既对NFT交易的艺术市场的迭新保持一定期待，也对预见性的泡沫“盛景”抱有恐惧。

万物皆可沉浸的年代，许多领域的企业已开始为元宇宙提前铺路。NFT 如何成熟的发展，需要元宇宙的协助。反之，元宇宙也需要 NFT 打通上下来维稳虚拟世界的运行，互相成就。