- 0
- 0
- 0
分享
- 对激光微投的“态度”如何,智能投影“老大”极米做出回应:其会“跟”吗?
-
原创 2021-10-13
今年或将是智能微投市场一个“变量”年。行业资深人士、百姓家电网创始人杨帆向《视听圈》如此表示。
之所以给予如此观点,杨帆表示,一方面从市场规模体量来看,2021年全年突破400万台已不是问题;另外一方面,智能微投在产品技术和形态上也有“大”演进:2021年是激光显示微投化的元年、也是LED投影超短焦化的元年。
尤其在激光显示技术“降维”到智能微投产品上,今年有点全面“起势”的意思。据不完全统计,爱普生、当贝、峰米等行业先锋品牌已经推出多款激光微投产品,同时业界还曝出,激光电视第一品牌海信也将“激光微投”阵营,届时将构筑起品牌厚度更为坚固的激光智能微投阵营,将和极米、坚果等LED光源为主的智能投影品牌形成“对峙”的局面。
一位行业渠道人士表示,从亮度指标这关键点上来看,激光显示技术可以说“降维”到激光微投产品上,可以很好的实现两三千流明的亮度;而LED光源则也在不断爬升亮度,今年市面出现多款2000+流明的高亮LED智能投影,这两个不同光源技术已经形成了“对叠”,这让此前智能微投与激光电视“井水不犯河水”局面全面“瓦解”。
面对着爱普生、当贝、峰米、海信等“直接对手”纷纷发力激光智能微投产品,作为智能LED投影最大受益者的极米,将如何“应对”呢?
截图来自证券时报e公司
近日,极米科技(688696)在证券时报e公司平台上回答机构调研与投资者问答时表示,极米现阶段对激光光源的微投处于技术关注阶段。
同时,极米科技还回应,激光光源的一个优势是亮度比较高,但亮度只是投影使用体验的一方面,一款好的产品还需要在色彩表现、外观设计、易用性等多个方面都做到比较均衡,没有明显的短板,才能让消费者有好的体验,LED光源的长焦产品是目前各方面来说比较均衡的选择。
有行业人士从极米科技这个表态可以看出三个方面信息点。其一,现阶段极米方面还没有立马“跟进”激光微投的动向;其二,智能微投的好坏不能只看亮度,要看综合各种指标,极米还是对LED光源智能投影比较“器重”,未来还将以LED光源作为公司核心战略业务;
其三,极米认为LED光源长焦产品目前比较好的均衡选择,这也意味着也不会短期内推出LED技术+超短焦的产品。
综上所述,可以看出极米对激光微投产品“创新”还会是“观望”状态。对于如此的表态,有行业人士向《视听圈》分析认为,主要是因为目前极米的最大的“货仓”都在智能LED投影产品上。
据悉,极米在2017年推出双色激光电视之后,后续在激光显示产品没有太多的动作。根据财报其激光电视销售收入占整机销售收入的比例依旧不足10%,而价格更实惠的智能投影占比高于70%。
也就是说从2018年成为国内投影市场第一,基本上就靠智能LED光源投影来支撑其行业规模第一的“地位”。面对这样的市场格局下,极米自然不会轻易的去动自己亲手树立起来的“蛋糕”。
不过,虽然极米对激光微投产品当下“不感冒”,不会“阻碍”激光投影“降维”到激光微投产品的这个趋势。因为当下消费者是多元选择的消费心理,尤其在激光微投产品品牌阵容不断扩充,爱普生、峰米、当贝以及海信等行业大佬 “助阵”,这会增强激光微投产品在市场端的认可度。
同时,LED高亮化后的散热问题不断提升,这与激光光源成熟后,在2000-3000流明的体系成熟性形成了对比。即有激光显示行业人士认为,激光微投可能在同等亮度下具有散热性能优势,从而具有体积和重量优势。如果这一局面能够成型,显然对于目前坚持LED一种光源技术的企业是一个必然要面对的挑战。
后记:未来智能微投市场很可能会形成更多元技术和光源流派,这将给整个市场带来新的竞争格局,也丰富了消费者的选择空间,整体上有利于“家投行业”更快做大做强。
-
阅读原文
* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知
- 本文内容由数艺网收录采集自微信公众号视听圈 ,并经数艺网进行了排版优化。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源:数艺网” 并附上本页链接: 如您不希望被数艺网所收录,感觉到侵犯到了您的权益,请及时告知数艺网,我们表示诚挚的歉意,并及时处理或删除。