- 2
- 0
- 2
分享
- “抄袭和创新”,数艺网创始人老洪的创业笔记(三)
-
原创 2020-09-17
抄袭并不能破坏创新,
只能打垮那些无法形成价值闭环的、
缺乏强有力价值观的、
产品执行力不够强的“点子变现”
『数艺网老洪的创业笔记』第三期
记录创业、记录生活、每周更新一期……
支持我的“数艺之友”,欢迎点赞关注
各位“数艺之友”,大家好!
我是数艺网创始人老洪,本期和大家一起聊聊:『抄袭与创新』
关注数艺网线下活动:数艺之友咖啡馆 的朋友应该会对这个话题比较熟悉,全国巡回的第四站,北京站的活动主题就是:唠唠那些个“操(抄袭)心(创新)”的事儿~
当时在定这个主题的时候,不少朋友还提出建议,说这个话题似乎过于犀利了一点,建议我把抄袭换成借鉴之类的,后来在邀请嘉宾的时候,也有一些因为这个话题太敏感、犀利,导致不敢或不太方便深入分享。
但是最终我们还是定下了这个主题,后来参与分享的四位嘉宾也带来了精彩的分享,特别是其中一位,分享得格外的精彩,以至于活动结束后还特地问我,说今天他话的有些话会不会有点过了。我当时给出的答复是,一点都不过,反而更希望以后所有参与数艺之友咖啡馆活动的分享嘉宾都向你学习,针对每场活动的主题,大胆的、真真切切的说出自己的故事,阐述自己独特且真实的观点。
因为数艺之友咖啡馆这个活动在成立之初的本质,我们就是希望参与活动的每一个人不是过来听“官方发言”的,而是真实、坦然的。为此我们这个活动也特地一直坚持不搞直播,不搞视频录播回顾,因为数艺之友咖啡馆就是一个行业朋友聚会聊天的一个平台,畅所欲言地去分享、沟通。而不是假惺惺的故作客套和硬广宣传。
对于登台的分享嘉宾,我们并不考究他是不是行业“大咖”、是否拥有行业内多高的“地位”、是否特别的有“格调”等等....分享嘉宾仅是参与到其中一场活动所扮演的一个角色,所以人人都可登台分享,只要你肚里有干货,乐于分享、敢于登台!
那么『数艺之友咖啡馆』这个舞台,随时都为所有的“数艺之友”开放着......
回到今天和大家聊的这个话题:『抄袭与创新』
海银资本创始合伙人王煜权曾说一段话,我本人很认同也深受启发
他说:“我们当年一味地强调抄袭的负面意义,其实忽略了群体加速创新的正面意义,任何侵犯别人知识产权的行为我们都应该批判。但是,向别的创新者学习理念、思路和开放技术,同时也把自己的理念、 思路和技术开放出来,推动整个产业的发展,则是今天的创业者应有的姿态。”
抄袭和借鉴、再创造之间的界限,时常让人感到困惑
但是总体来说,我个人认为抄袭并不能破坏创新,只能打垮那些无法形成价值闭环的、缺乏强有力价值观的、产品执行力不够强的“点子变现”。
近期我看了两篇文章,数艺网微信公众号也申请了转载推送,分别是:
1、《当学会了“抄袭”,整个人都精神了!》来自微信公众号:庞门正道,作者庞少棠
2、《进击的“抄袭”》,来自微信公众号:AssBook设计食堂 作者顾桑
这两篇文章写得真的挺不错的,强烈推荐大家空了可以看看,在数艺网微信公众号搜索关键词“抄袭”就能找到了。
由于两篇文章都很长,所以在这就和大家做完整的分享了,我挑其中一些精彩的点和大家分享一下。
《当学会了“抄袭”,整个人都精神了!》这篇文章,主要是从设计的角度,通过对一些作品进行对比,来谈了一下借鉴与抄袭之间的区别,以及如何通过合理的学习方法,来向优秀的作品进行有效的借鉴和参考。其中谈到两条基本原则:
1、你借鉴的创意必须是行业通用的,非独创性的
2、借鉴完之后,视觉风格必须与原作
借鉴和抄袭就在一线之间,搞得不好借鉴就变成了抄袭,我们需要在构图、配色、特征、创意等方面认真把握好准确的点。
《进击的“抄袭”》这篇文章,先抛开了设计圈的抄袭现象,转眼先去看看互联网圈,从而来获取一些新的思考角度和不一样的思路。
几年前,我们几乎都会有一个共识的论断:互联网时代是一个抄袭时代!整个中国互联网都是抄袭来的。
淘宝抄袭一eBay,支付宝抄袭Paypal,京东抄袭Amazon,百度抄袭Google,微博抄袭Twitter,优酷抄袭Youtube
等等…
从电商到社交,从搜索到O2O,可以说几乎所有项目都能看到美国互联网的影子。
如果从创意角度来说,这是无可厚非的抄袭,简直无耻至极。从创业概念到UI设计,都是赤裸裸的抄袭。
但现在似乎没有人说了,大家该用什么用什么,一点关系都没有。
那么是什么让我们忽略了这些抄袭?
我想,要讲清楚这个问题,得从这三个认知差来说
第一,整体与局部的认知差。
第二,商业与艺术的认知差。
第三,系统与灵感的认知差。
这里我们详细聊下商业与艺术的认知差。
我们常说的抄袭,基本都是设计师和艺术家在喊打。设计师和艺术家所有的劳动成果,都汇聚在这一幅画或一张设计图纸上,当然比谁都急。
而商业领域很少有人喊打,有问题就直接打官司解决了。艺术和设计是一个不可量化的变量,而在商业领域,变量是最不稳定的因素。只有把变量减小,才有可能获得稳定的收益和模式。所以你在商业领域看到的场景,经常和艺术领域是相反的。
肯德基今天出了一个新款“绝地吃鸡”,麦当劳一定在10天以内出一款“麦地吃鸡”;星巴克新年推出一款“红包杯”,Costa一定在初一前上架一款 “摇一摇杯”。
你说他抄了吗?没人关心,大家只关心好不好吃,杯子好不好看能不能送人。
所以,这不是抄不抄袭的问题,这是交付产品的问题。
商业交付的是最终的统一品牌,而设计师、艺术家交付的是一个个独立的作品。
不要局限在设计,而是把主要精力放到对时代和产品的理解上,这才是设计师要做的关键跨越。因为只有在系统和模式上的创新,设计才不会被抄袭,也不怕被抄袭,设计才真的有出路。
最后关于这个话题,有更多见解和观点的“数艺之友”,欢迎留言或私信与我进一步探讨
另外,明天,在西安,数艺网线下活动,数艺之友咖啡馆全国巡回第七站,有空的朋友欢迎过来玩~
好了~今天就说这么多,
我是数艺网老洪,
支持我的“数艺之友”记得点赞关注,
咱们下期接着聊~
-
* 文章为作者独立观点,不代表数艺网立场转载须知
- 本文由 数艺网老洪 授权 数艺网 发表,并经数艺网编辑。转载此文章请在文章开头和结尾标注“作者”、“来源:数艺网” 并附上本页链接: 本站部分文字及图片来源于网络,如侵犯到您的权益,请及时告知,我们将及时处理或删除。